paperbot · PL 论文追踪

全部论文 待读 收藏

P2 Left-Linear Completion with AC Axioms

带 AC 公理的左线性完成
LMCS vol.Volume 21, Issue 22025匹配度 2/10 · 论文属于项重写与 AC 完成的理论工作,未涉及 LLM/Agent、静态分析、浮点程序分析或贝叶斯程序分析,与用户当前核心研究方向仅有形式化验证/定理证明的远端关联。引用 0 inbox
Johannes Niederhauser, Nao Hirokawa, Aart Middeldorp
crossref: 2026-09-10

AI 速览

一句话:为左线性项重写系统在 AC 公理下的完成过程给出新的正确性证明、模拟关系与典范性结果。

本文重新审视左线性项重写系统在等式理论(尤其是 AC 公理)下的完成问题。与通常需要模理论合一的方法不同,该工作避免模理论合一,转而利用普通重写关系判定有效性。作者为有限运行给出新的正确性证明,并在文献中两个推理系统之间建立模拟结果;给定具体约简序后,新的典范性结果说明所得完成系统在规则右端表示意义下唯一。进一步,作者证明左线性 AC 完成可由一般 AC 完成模拟,从而可在完成过程中任意时刻从前者切换到后者。评估以形式证明、模拟与唯一性定理为主。

问题
研究左线性项重写系统在 AC 等理论下的完成,如何在避免模理论合一的同时判定等式有效性并保证完成过程正确。
方法
给出有限运行的新正确性证明,建立两个推理系统间的模拟,证明给定约简序下的典范性/唯一性结果,并构造左线性 AC 完成到一般 AC 完成的模拟。
评估
通过形式化定理证明与推理系统间的模拟关系进行评估;主要结果是正确性、唯一性与可切换性,不涉及实验评估。
原文摘要(Abstract)

We revisit completion modulo equational theories for left-linear term rewrite systems where unification modulo the theory is avoided and the normal rewrite relation can be used in order to decide validity questions. To that end, we give a new correctness proof for finite runs and establish a simulation result between the two inference systems known from the literature. Given a concrete reduction order, novel canonicity results show that the resulting complete systems are unique up to the representation of their rules' right-hand sides. Furthermore, we show how left-linear AC completion can be simulated by general AC completion. In particular, this result allows us to switch from the former to the latter at any point during a completion process.

链接与引用

DOI 原文 · arXiv · PDF(开放获取) · DBLP

BibTeX
@article{NiederhauserHM25,
  title = {Left-Linear Completion with AC Axioms},
  author = {Johannes Niederhauser and Nao Hirokawa and Aart Middeldorp},
  journal = {Logical Methods in Computer Science},
  volume = {Volume 21, Issue 2},
  year = {2025},
  doi = {10.46298/lmcs-21(2:10)2025}
}