paperbot · PL 论文追踪

全部论文 待读 收藏

P2 Unification nets

合一证明网
LICS Proceedings of the 33rd Annual ACM/IEEE Symposium on Logic in Computer Science2018匹配度 1/10 · 该论文属于纯证明论/线性逻辑方向,研究 MLL1 证明网的规范性,与用户关注的静态分析、LLM/Agent、浮点程序分析及贝叶斯程序分析均无直接关联;仅在形式化验证基础层面有非常间接的联系。引用 10 inbox
Dominic J. D. Hughes
crossref: 2026-09-12

AI 速览

一句话:提出消除存在量词见证冗余的 MLL1 规范证明网——合一证明网。

MLL(无单位乘法线性逻辑)的证明网是证明的简洁图形表示,能够抽象掉非交互规则顺序等语法冗余,因而具有规范性。作者指出,Girard 对 MLL1(一阶 MLL)的扩展由于存在量词见证的冗余而不具备规范性。为此,论文提出称为合一证明网的 MLL1 规范证明网,其中不存在被指定的见证。以 ∀x Px ⊢ ∃x Px 为例:Girard 网有无穷多个无割证明,分别对应 ∃x 的任意见证;而合一证明网只有一个无割且未指定见证的证明。

问题
Girard 对 MLL1 的证明网扩展因存在量词见证冗余而不规范,同一证明可有无穷多个等价表示。
方法
提出 MLL1 的规范证明网——合一证明网,通过取消显式存在量词见证来消除冗余。
评估
通过规范性论证与 ∀x Px ⊢ ∃x Px 的例子,对比 Girard 网的无穷多个无割证明与合一证明网的唯一无割证明。
原文摘要(Abstract)

Proof nets for MLL (unit-free Multiplicative Linear Logic) are concise graphical representations of proofs which are canonical in the sense that they abstract away syntactic redundancy such as the order of non-interacting rules. We argue that Girard's extension to MLL1 (first-order MLL) fails to be canonical because of redundant existential witnesses, and present canonical MLL1 proof nets called unification nets without them. For example, while there are infinitely many cut-free Girard nets ∀x Px ⊢ ∃x Px, one per arbitrary witness for ∃x, there is a unique cut-free unification net, with no specified witness.

链接与引用

DOI 原文 ·

BibTeX
@inproceedings{paperbot4334,
  title = {Unification nets},
  author = {Dominic J. D. Hughes},
  booktitle = {LICS},
  year = {2018},
  doi = {10.1145/3209108.3209159}
}