paperbot · PL 论文追踪

全部论文 待读 收藏

P2 MSO+∇ is undecidable

MSO+∇ 是不可判定的
LICS 2019 34th Annual ACM/IEEE Symposium on Logic in Computer Science (LICS)2019匹配度 2/10 · 本篇是纯逻辑与自动机理论的可判定性结果,与用户关注的 PL/AI 交叉、静态分析、LLM/Agent 以及浮点程序分析均无直接关联;仅其概率形式化背景与贝叶斯程序分析存在极微弱的远距离联系。引用 2 inbox
Mikolaj Bojanczyk, Edon Kelmendi, Michal Skrzypczak
crossref: 2026-09-12

AI 速览

一句话:证明带几乎必然分支量词的 MSO+∇ 在完整二叉树上真值判定不可判定。

本文研究完整二叉树上单子二阶逻辑(MSO)的一种扩展:新增量词“几乎必然存在/每条分支 π ∈ {0,1}ω 满足公式 φ(π)”,并按 Shelah 与 Lehmann 的记号称为 MSO+∇。该逻辑由 Michalewski 和 Mio 提出,能够包含多种定性概率形式化,如定性概率检查、概率 LTL 以及带概率接受条件的奇偶树自动机。论文证明:判定给定的 MSO+∇ 句子在完整二叉树上是否为真,是不可判定的。该结果揭示了概率化 MSO 扩展在树上的表达力与判定性边界,并为相关定性概率逻辑的算法问题提供了不可判定性下界。

问题
判定 MSO+∇ 句子在完整二叉树上是否为真;该逻辑扩展 MSO 并加入“几乎必然”分支量词。
方法
论文给出理论证明,确立该真值判定问题的不可判定性。
评估
评估为理论结果:证明 MSO+∇ 在完整二叉树上的真值检查不可判定,摘要未报告实现或实验。
原文摘要(Abstract)

This paper is about an extension of monadic second-order logic over the full binary tree, which has a quantifier saying “almost surely a branch π ∈ {0,1}ωsatisfies a formula φ(π)”, This logic was introduced by Michalewski and Mio; we call it MSO+∇ following notation of Shelah and Lehmann. The logic Mso+∇ subsumes many qualitative probabilistic formalisms, including qualitative probabilistic check, probabilistic LTL, or parity tree automata with probabilistic acceptance conditions. We show that it is undecidable to check if a given sentence of MSO+∇ is true in the full binary tree11Independently and in parallel another proof of this result was given employing different techniques in [3]..

链接与引用

DOI 原文 ·

BibTeX
@inproceedings{paperbot4967,
  title = {MSO+∇ is undecidable},
  author = {Mikolaj Bojanczyk and Edon Kelmendi and Michal Skrzypczak},
  booktitle = {LICS},
  year = {2019},
  doi = {10.1109/lics.2019.8785892}
}