paperbot · PL 论文追踪

全部论文 待读 收藏

P2 Hardness Characterisations and Size-Width Lower Bounds for QBF Resolution

QBF 归结的硬度刻画与大小-宽度下界
LICS Proceedings of the 35th Annual ACM/IEEE Symposium on Logic in Computer Science2020匹配度 1/10 · 该论文属于证明复杂度与 QBF 归结下界研究,关注电路复杂度刻画和决策表模型,与用户当前关注的静态分析、LLM/Agent 改进形式化验证、浮点或贝叶斯程序分析均无直接关系。虽然 QBF 与形式化验证有潜在基础关联,但论文本身不涉及 LLM、程序分析或工业落地,匹配度很低。引用 9 inbox
Olaf Beyersdorff, Joshua Blinkhorn, Meena Mahajan
crossref: 2026-09-12

AI 速览

一句话:用量化布尔公式的电路复杂度紧刻画 QBF 归结证明大小,提出决策表模型并给出大小-宽度下界。

本文研究量化布尔公式(QBF)归结证明系统的证明复杂度。此前 Beyersdorff 与 Pich 已对 QBF Frege 系统层级给出基于电路复杂度的证明大小刻画,但 QBF 归结这一最重要情形仍未解决。本文填补该空白,给出 QBF 归结证明大小的紧电路复杂度刻画。与 Frege 情形不同,该刻画采用一种新的决策表(decision lists)电路模型;它比归结系统所用的 CNF 更强,且特别适合为 QBF 计算反模型。论文同时给出 size-width 下界。

问题
QBF 归结证明系统的证明大小能否用电路复杂度紧刻画,并建立相应的大小-宽度下界;此前 QBF Frege 有类似结果,但 QBF 归结情形未解决。
方法
引入一种新的决策表电路模型来刻画 QBF 归结证明大小,该模型强于 CNF,且适合计算 QBF 反模型。
评估
通过理论证明与复杂度分析给出 QBF 归结证明大小的紧刻画,并建立 size-width 下界,与既有 QBF Frege 结果形成对比。
原文摘要(Abstract)

We provide a tight characterisation of proof size in resolution for quantified Boolean formulas (QBF) by circuit complexity. Such a characterisation was previously obtained for a hierarchy of QBF Frege systems (Beyersdorff & Pich, LICS 2016), but leaving open the most important case of QBF resolution. Different from the Frege case, our characterisation uses a new version of decision lists as its circuit model, which is stronger than the CNFs the system works with. Our decision list model is well suited to compute countermodels for QBFs.

链接与引用

DOI 原文 ·

BibTeX
@inproceedings{paperbot5534,
  title = {Hardness Characterisations and Size-Width Lower Bounds for QBF Resolution},
  author = {Olaf Beyersdorff and Joshua Blinkhorn and Meena Mahajan},
  booktitle = {LICS},
  year = {2020},
  doi = {10.1145/3373718.3394793}
}