paperbot · PL 论文追踪

全部论文 待读 收藏

P2 Tracking patches for open source software vulnerabilities

追踪开源软件漏洞的补丁
FSE Proceedings of the 30th ACM Joint European Software Engineering Conference and Symposium on the Foundations of Software Engineering2022匹配度 2/10 · 该论文聚焦开源软件漏洞数据库中的补丁追踪与补丁质量,属于软件供应链安全/经验软件工程方向,与用户画像核心的静态分析、LLM/Agent 与程序分析交叉、浮点或贝叶斯程序分析均无明显关联。引用 33 inbox
Congying Xu, Bihuan Chen, Chenhao Lu, Kaifeng Huang, Xin Peng, Yang Liu
crossref: 2026-09-12

AI 速览

一句话:聚焦开源软件漏洞补丁追踪,关注漏洞数据库补丁质量并指出现有方法局限。

开源软件漏洞威胁使用这些软件的系统安全。漏洞数据库通常提供受影响版本和补丁等信息,以帮助缓解漏洞,因此其信息质量日益受到关注。然而,现有漏洞数据库中补丁信息的质量尚不明确;同时,现有补丁追踪方法要么依赖人工、成本过高,要么过于特定、难以适用于所有开源软件漏洞。论文以“追踪开源软件漏洞的补丁”为题,针对上述问题展开研究。但给出的摘要未说明其具体方法、技术路线以及实验评估与关键结果,因此无法从摘要判断其提出的新方法或其效果。

问题
现有漏洞数据库中补丁信息的质量不明确;已有补丁追踪方法成本高或适用范围过窄,难以覆盖所有开源软件漏洞。
方法
摘要未提供具体方法;论文主题为面向开源软件漏洞的补丁追踪。
评估
摘要未给出评估方式与关键结果。
原文摘要(Abstract)

Open source software (OSS) vulnerabilities threaten the security of software systems that use OSS. Vulnerability databases provide valuable information (e.g., vulnerable version and patch) to mitigate OSS vulnerabilities. There arises a growing concern about the information quality of vulnerability databases. However, it is unclear what the quality of patches in existing vulnerability databases is; and existing manual or heuristic-based approaches for patch tracking are either too expensive or too specific to apply to all OSS vulnerabilities.

链接与引用

DOI 原文 ·

BibTeX
@inproceedings{paperbot7021,
  title = {Tracking patches for open source software vulnerabilities},
  author = {Congying Xu and Bihuan Chen and Chenhao Lu and Kaifeng Huang and Xin Peng and Yang Liu},
  booktitle = {FSE},
  year = {2022},
  doi = {10.1145/3540250.3549125}
}