paperbot · PL 论文追踪

全部论文 待读 收藏

P2 ASTOR: An Approach to Identify Security Code Reviews

ASTOR:一种识别安全代码审查的方法
ASE Proceedings of the 37th IEEE/ACM International Conference on Automated Software Engineering2022匹配度 2/10 · 该论文聚焦于自动识别触发安全关切的代码审查,属于软件工程/安全方向,未涉及静态分析、LLM/Agent、浮点程序分析或贝叶斯程序分析等用户核心研究主题。其自动化识别目标与用户画像中的 PL 与 AI 交叉方向关联很弱。引用 1 inbox
Rajshakhar Paul
crossref: 2026-09-12

AI 速览

一句话:提出 ASTOR 自动化识别触发安全关切的代码审查,以便安全专家进一步审查。

在代码审查过程中,开发者若发现安全问题通常会提出安全关切;若这些关切被忽略,可能对软件产品质量造成严重影响。为降低该风险,需要自动识别那些触发安全关切的代码审查,从而安排安全专家进行额外审查。本文的研究目标是开发名为 ASTOR 的自动化工具来完成这一识别任务。摘要未具体说明所采用的技术路线、实验设计与评估结果,因此其核心贡献在于提出面向安全代码审查自动识别的问题设定与工具目标。

问题
如何自动识别代码审查中触发安全关切的审查,以便对其进行额外安全审查并降低遗漏安全问题的风险。
方法
开发自动化工具 ASTOR 来识别安全代码审查;摘要未披露具体实现技术。
评估
摘要未说明评估方式,仅指出目标是为安全专家对识别出的审查进行额外审查提供支持。
原文摘要(Abstract)

During code reviews, software developers often raise security concerns if they find any. Ignoring such concerns can bring a severe impact on the performance of a software product. This risk can be reduced if we can automatically identify such code reviews that trigger security concerns so that we can perform additional scrutiny from the security experts. Therefore, the objective of this study is to develop an automated tool to identify code reviews that trigger security concerns.

链接与引用

DOI 原文 ·

BibTeX
@inproceedings{paperbot7361,
  title = {ASTOR: An Approach to Identify Security Code Reviews},
  author = {Rajshakhar Paul},
  booktitle = {ASE},
  year = {2022},
  doi = {10.1145/3551349.3559509}
}