paperbot · PL 论文追踪

全部论文 待读 收藏

P2 Intuitionistic S4 is decidable

直觉主义 S4 的可判定性
LICS 2023 38th Annual ACM/IEEE Symposium on Logic in Computer Science (LICS)2023匹配度 1/10 · 论文研究的是直觉主义模态逻辑 S4 的可判定性与有限模型性质,属于纯逻辑/证明论结果,既未涉及静态分析或程序验证的工程实现,也未与 LLM/Agent、浮点程序分析或贝叶斯程序分析产生交叉。虽然标签含“定理证明与证明工程”,但其贡献是逻辑元定理而非可用于程序分析的形式化验证方法。引用 17 inbox
Marianna Girlando, Roman Kuznets, Sonia Marin, Marianela Morales, Lutz Straßburger
crossref: 2026-09-12dblp: 2026-09-12arxiv: 2026-09-12

AI 速览

一句话:通过双标签证明搜索,证明直觉主义模态逻辑 S4 可判定并获得有限模型性质。

本文研究 Fischer Servi 提出的直觉主义模态逻辑 S4 的可判定性。该问题自 1994 年 Simpson 的博士论文中提出后,已悬置近三十年。作者在一个带标签的演绎系统中进行证明搜索,其标签并非只使用一个二元关系,而是同时使用两个关系:一个对应模态逻辑的可达关系,另一个对应直觉主义 Kripke 框架的序关系。该搜索算法对输入公式要么输出证明,要么输出有限反模型。由此,作者不仅证明了直觉主义 S4 的可判定性,还额外建立了该逻辑的有限模型性质,这同样是该领域长期未决的问题。

问题
直觉主义模态逻辑 S4 自 1994 年被提出以来,其可判定性长期未决。
方法
在带标签演绎系统中进行证明搜索,标签同时包含模态可达关系与直觉主义 Kripke 框架的序关系这两个二元关系。
评估
搜索算法对公式输出证明或有限反模型,据此证明可判定性并建立有限模型性质。
原文摘要(Abstract)

In this paper we demonstrate decidability for the intuitionistic modal logic S4 first formulated by Fischer Servi. This solves a problem that has been open for almost thirty years since it had been posed in Simpson’s PhD thesis in 1994. We obtain this result by performing proof search in a labelled deductive system that, instead of using only one binary relation on the labels, employs two: one corresponding to the accessibility relation of modal logic and the other corresponding to the order relation of intuitionistic Kripke frames. Our search algorithm outputs either a proof or a finite counter-model, thus, additionally establishing the finite model property for intuitionistic S4, which has been another long-standing open problem in the area.

链接与引用

DOI 原文 · arXiv · PDF(开放获取) · DBLP

BibTeX
@inproceedings{GirlandoKMMS23,
  title = {Intuitionistic S4 is decidable},
  author = {Marianna Girlando and Roman Kuznets and Sonia Marin and Marianela Morales and Lutz Straßburger},
  booktitle = {LICS},
  year = {2023},
  doi = {10.1109/lics56636.2023.10175684}
}